공인중개사 고소, 언제 어떻게 해야 하는가

We Solve 입니다. 부동산 거래에서 문제가 생기면 의뢰인들은 공인중개사를 상대로 법적 책임을 물을 수 있는지 묻습니다. 그러나 공인중개사 고소는 단순히 화가 나서 진행할 수 있는 절차가 아닙니다. 법이 요구하는 기준이 있고, 그 기준을 충족해야만 처벌 가능성이 생깁니다. 민사와 형사도 구별해야 하죠.

실무에서 상담하다 보면, 실제로 고소하기보다 민사 소송으로 해결하는 게 더 합리적인 사건도 많습니다. 반대로 중개사가 명백히 사실을 숨기거나 잘못된 정보를 제공한 경우, 공인중개사 고소가 오히려 빠르고 명확한 해결책이 되는 경우도 있습니다.

---

중개사가 어떤 설명을 했는지가 사건의 출발점이다

공인중개사가 어떤 말을 했고 그 설명이 사실과 달랐는지는 모든 사건의 핵심입니다. 중요한 권리관계나 하자가 있음에도 확인하지 않거나, 알고도 고의적으로 숨겼다면 공인중개사 고소가 가능할 수 있습니다.

예를 들어 제가 맡았던 사건 중에는 임대인의 세금 체납 사실을 알고도 말하지 않은 중개사가 있었습니다. 등기부에 압류 등기가 표시될 정도로 상황이 심각했지만, 중개사는 문제 없다고 단정했습니다. 이런 사건은 설명의무 위반에 따른 공인중개사법 위반죄로 고소가 되는 유형입니다.

---

공인중개사 고소가 인정되기 위해 필요한 조건들

공인중개사에게 형사책임이 인정되려면 고의성이 명백해야 합니다. 단순 실수는 형사처벌이 되지 않습니다. 실무에서는 다음과 같은 유형이 많습니다.

1. 중요한 권리관계(근저당, 가압류, 체납, 소송 등)를 누락하거나 사실과 다르게 설명한 경우
2. 계약금이나 보증금을 임의로 사용하거나 편취한 경우
3. 허위매물을 등록하거나 시세를 왜곡해 계약을 유도한 경우
4. 무자격 중개나 명의 대여가 이루어진 경우

이런 경우라면 공인중개사 고소를 통해 형사책임을 묻는 것이 충분히 가능합니다. 다만 그 과정에서 반드시 증거가 뒷받침돼야 합니다.

---

증거가 없다면 고소는 사실상 불가능하다

실무에서 가장 답답한 순간은 “중개사가 그렇게 말했다”고 주장은 하지만 증거나 자료가 전혀 없는 경우입니다. 공인중개사 고소 역시 결국 형사절차이기 때문에, 팩트를 입증할 객관적 자료가 필요합니다. 다음과 같은 자료가 특히 중요합니다.

• 카카오톡 대화
• 문자메시지
• 통화녹취
• 중개대상물 확인·설명서

이런 자료가 확보되면 사건의 구조를 명확하게 파악할 수 있고, 공인중개사 고소 가능성도 자연스럽게 판단됩니다.

---

고소가 정답이 아닐 때: 더 빠른 해결책도 있다

많은 분들이 형사고소가 가장 강력한 대응이라고 생각합니다. 실무에서는 반드시 그렇지 않습니다. 다음 두 가지 절차가 훨씬 신속하고 실익 있는 경우도 많습니다.

첫째, 중개사 배상책임보험 청구

공인중개사는 배상책임보험 가입이 의무입니다. 과실이 인정되면 손해배상금을 협회나 조합, 보험사를 통해 청구합니다.

둘째, 내용증명 발송

내용증명 한 번으로 중개사가 태도를 바꾸거나 조정에 응하는 경우도 있습니다. 공인중개사 고소를 하지 않고도 분쟁이 정리되는 사례도 있다는 뜻입니다. 수사 위험에 대한 두려움을 합의금으로 받아내는 사례죠.

---

실제 사건에서 얻은 중요한 교훈들

제가 처리한 사건들을 분석해 보면 공인중개사 고소가 성공하는 사건에는 공통점이 있습니다. 중개사가 사실을 명확히 알 수 있었음에도 설명하지 않았거나, 오히려 거짓 설명을 했던 경우입니다. 특히 등기부등본이나 건축물대장, 토지이용계획 등 기본 서류만 확인했어도 알 수 있었던 문제를 중개사가 간과한 사건은 책임이 인정될 가능성이 높습니다.

반대로 중개사가 확인할 수 없는 사항, 의뢰인 스스로 확인했어야 할 부분까지 모두 중개사 책임으로 돌리려는 경우에는 공인중개사 고소가 인정되기 어렵습니다. 고소를 해도 불송치로 종결되는 경우가 많습니다. 그래서 초기 전략이 무엇보다 중요합니다.

---

공인중개사 고소는 감정이 아니라 전략이다

중개사가 잘못했다는 사실만으로 사건이 해결되지는 않습니다. 공인중개사 고소는 형사·민사가 동시에 얽혀 있기 때문에 어느 절차를 먼저 시작하느냐도 중요한 전략 요소입니다.

저는 실제 사건에서 고소를 먼저할지, 보험청구나 손해배상 소송을 먼저 할지 그 사건에 맞게 설계합니다. 단순히 강하게 대응한다고 좋은 결과가 나오는 것이 아닙니다. 사건의 구조를 분석해 가장 효율적인 절차를 선택해야 합니다.

부동산 분쟁은 초기 대응이 전체 결과를 좌우합니다. 특히 공인중개사 고소는 증거 확보, 절차 선택, 민사·형사의 병행 등 전문적인 판단이 필수입니다.

다음과 같은 도움이 필요하신가요?

• 공인중개사 고소 가능성 검토
• 손해배상 범위 분석
• 중개사 책임보험 청구
• 고소장 및 내용증명 작성
• 민사·형사 통합 전략 설계

아래 연락처로 편하게 문의해 주세요.